Frøstender: Vakkert å se på, mat til fugl og kilde til problem…
I dag fikk jeg et veldig hyggelig besøk i hagen som minnet meg på at jeg skulle skrive litt om frøstendene. De fleste planter lager frøstender (dvs den dingsten frøet bor i), og disse kan være pene å se på, eller stygge. Noen rydder de vekk ukritisk, mens andre lar de stå ukritisk, begge deler kan være dumt.
Hvorfor la frøstendene stå:
- Du kan sanke frøene og så de. Frøene bør modne på planten, ikke knip av når den er grønn.
- Gratis planter, frøene slippes på bakken og opp kommer små spirer.
- Pene frøstender som står stivt opp i beddet er rett og slett vakre, spesielt på vinteren når de stikker opp fra snøen.
- Fuglene kommer på besøk og spiser på frøene. Gratis mat!
- Mindre arbe å la det stå, og for plantenes del er det best å bli ryddet på våren.
Hvorfor fjerne frøstender:
- Når en plante setter frø, så slutter den å blomstre. Dette gjelder primært sommerblomster, men også noen stauder kan få forlenget blomstring. Derfor er det smart å knipe visne blomster på disse.
- Frø = nye planter = lukejobb. Om du lar frøstendene stå på, så sprer den frøene rundt seg, og du får en lukejobb. Dette gjelder fortrinnsvis på planter som frør seg litt for flittig, som feks stjerneskjerm, revebjelle, akeleie, valmue. Hvor plagsomt dette er avhenger mye på klima og jordsmonn og hvor tett det er i rabatten.
- Ikke alle frøstender er pene…
Og besøket? Jo det var en liten sanger :)
Det er veldig sjeldent jeg ser sangere i hagen, og aldri på vestsiden der foringsplassen er. Han spiste ikke med de andre, men han turnet rundt i cosmos og prestekrager og forsynte seg av hagens egen buffe. Den delen av hagen som er rotete og «stygg» synes han var helt fantastisk.. (er ikke det verdens beste unnskyldning for å ikke rydde?)












19 august 11
Når det gjelder sommerblomstene kan en jo bare la et eller et par frøstender stå igjen, til den er høsteferdig, hvis en ønsker frø.
Nydelig liten sanger! :)